Groupe de travail Refondation


Présentation du groupe de travail


Le groupe de travail a vocation à proposer formuler des propositions de moyen terme sur la structuration. Il fait suite à un premier groupe de travail Gouvernance chargé de proposer des mesures d'évolution de la gouvernance sur le court terme pour mieux fonctionner. Voir les travaux de ce groupe de travail
Démarrage : novembre 2017

Préparer la refondation




CR Réunion du groupe de travail


Réunion du 12 mars à 21H


Participants
- Anne
- Cécile
- Yannick
- Maïté
- François
- Pete
- Ludo
- Jean Baptiste

Thème : La vidéo de refondation

Obj :
- Faire s'impliquer les gens : RNHP + dans la durée
ENGAGEMENT
Pas un objectif de présenter l'HP, mais de faire Mouvement et besoin d'engagement pour que ça vive
Important que les gens même convaincus se reconnaissent dans les valeurs.

Questions :
- Sélection d'une vidéaste, Anne Burgeot pour nous accompagner dans ce travail
- Réalisation d'un canevas de vidéo
  • Trame de texte/message à travailler : https://www.coordinaction.net/?StructurationTravail
  • A modifier pour en faire un texte plus digeste, plus oral, en simplifiant les messages
  • Idées d'insertion vidéo entre/pendant les phases de texte : images d'habitats et d'habitants (identifier un gimmick), séquences humoristiques, dessins d'archi,...
  • Idées musique
- Comment on s'y prend pour faire/récupérer les images ?


Anne :
Propose de ne pas faire un truc institutionnel
Image d'habitats, virgule avec des gens, geste fédérateur (mains), besoin d'une musique et monter la vidéo autour de cette chanson, mettre en avant les gens

Habitants : poser une question sur pourquoi ils sont engagés (pour telle et telle raison, je m'engage), mise en situation de situation de communication entre les gens.
Très rythmé

Pete : faire passer l'idée de l'engagement à un projet --> au mouvement

Maïté : a participé à la vidéo "Stûck" : ont bien réfléchit avant au texte
Une voix off simplifie le message (et est plus facile à faire)
Faire une fin alterntative : RNHP et plus sur le long terme

Idée de faire circuler un totem (symbole commun) dans tous les habitats où l'on filme avec accélération pour montrer qu'il y en a de plus en plus.
Totem : ballon / clés / briques / truelle / puzzle / drapeau sur la carte de France

Lieu de tournage possible
- Strasbourg
- Ecolline
- Paris : Kban + Cachan (https://www.basededonnees-habitatparticipatif-oasis.fr/?wiki=ListE&vue=consulter&action=recherche&q=coust%C3%A9&id=1#menu2-0)
- le Milénaire + SNL ST Denis - Ile Saint Denis - Coop Colette Organisation à voir avec Daniel

- Lyon - Coteau de la chaudanne - https://www.basededonnees-habitatparticipatif-oasis.fr/?CoteauDeLaChaudanne/ - Ecoravie
Organisation locale par chaque asso

Question de cibler le réseau proche - ou le public large

Texte : Pierre Yves et François et habitante de CAHP (Emilie de Kbane) /
Qui lirait le texte ? Voix neutre / copine comédienne amateur éclairée ? / Papa de Maïté / Anne Sentinelle (journaliste Strasbourg - dans un groupe)
1m30 et 2 min max
Fin mars - début avril

Musique :
  • Musicienne de la Viorne : pourrait composer une musique
  • Radio Babel ?

Humour



Relevé de la réunion du lundi 19 février à 21h


Présents
  • Cécile
  • Pierre-Yves
  • Louis-Marie
  • Pete
  • Ludo
  • Marie-Cécile
  • François

Précisions
- Dès mars, la campagne est très ouverte et s'adresse à notre "base" (groupes, citoyens ...) au delà des associations composantes
- Le processus prendra du temps et la première synthèse pour tirer des conclusions ne serait pas avant septembre 2018
- A noter l'idée de vidéo courte pour faire du buzz et élargir la campagne

1 - Représentation de la démarche :
  • Ou va-t-on ensemble ?
    • Proposition de réaliser un questionnaire collaboratif avec une dizaine de questions envoyés dans le réseau élargi
    • Calendrier : diffusion courant mars (2/3 semaines) pour avoir de la matière lors de l'AG d'avril
    • Poursuite de la démarche : mise en débat lors de l'AG d'avril, puis un rdv aux RNHP (pour travailler encore la question / pour expliquer les décisions prises ?)
  • Campagne : "Agir ensemble pour l'Habitat Participatif - Les citoyens en mouvement"
    • Cette campagne serait un appel large à ce que chacun de là où il est (habitants ou futurs habitant sen groupes, professionnels, ....dont celles-ceux déjà militants dans les associations composantes de la Coordin'action) participe à l'émergence d'un mouvement inclusif pour développer l'HP que ce soit à travers les Groupes de Travail de la Coordin'action, l'entraide de groupes/projets ou en signalant simplement son intérêt pour le sujet.
    • Volet communication : proposition de faire une vidéo simple + une plaquette ?
      • Calendrier : fin avril pour laisser du temps de communication avant les RNHP
    • Volet contenu : vers quoi renvoie la communication --> page portail explicitant la logique de refondation et donnant des exemples de ce que chacun peut faire de là où il est.
2 - Campagne : "Agir ensemble pour l'Habitat Participatif - Les citoyens en mouvement"
A aborder :
  • Nom de la campagne
  • Texte présentant la démarche - qui serait repris sur la vidéo (voire la plaquette) : environ 500 mots/3-4 minutes - draft ci-dessous en annexe
  • Mode opératoire réalisation de la vidéo / plaquette


A FAIRE : Rédiger un cahier des charges et envoyer à Philippe Cahn + Philippe Mollon Deschamp + Yannick Vigignol + Loïc Robine + Anne Burgeot + chargé de comm RNHP 2018 + liste coordin'action
  • contexte
  • durée
  • ton
  • public visé / mode de diffusion
  • calendrier
  • budget : 1000 ?

  • Quel nom pour la campagne ? ciblé "habitat participatif" ou ciblé "dynamique de déploiement de l'HP" ?
    • Rejoignez...
    • La Cop 21 dans mon escalier
    • Demain à ma porte
    • C'est vous qui avez la clé
    • Des communs entre voisins
    • La transition sur mon palier
    • L'archipel des habitats participatifs
    • Commun voisins
    • Habitants solidaires et connectés
    • ....
Message : plaisir, convivialité, solidarité + valeurs

3 - Travail sur le contenu : où amène-t-on les personnes qui souhaitent agir ?
- Contenu : qu'est-ce que l'on propose comme action à qui ?

  • Débat sur la passerelle entre ;
    • la dynamique vidéo
    • les taches structurées sur la page "agir pour hp"
      • Manque le maillon captant les potentialités des personnes et groupes à contribuer
    • Garder une gamme d'actions possibles
      • au local et au delà
      • confirmer les petits actes : visites, témoignages, ..

  • Débat
    • j'agis localement...
    • je JPO ou je RNHP
    • je contribue ceci ou cela
  • Idée de campagne de dons ?
    • après les RNHP plutôt lorsque les outils-ressources seront éclaircis

- RNHP
  • idée de penser à ce que chaque asso soit présente en accueillant (stand) ?
  • quels ateliers lors du jour 3 des RNHP, le samedi 7 juillet :
  • comment gérer sur place une "bourse" autour d'une question partagée, entre quelques groupes qui mutualisent et qui sollicitent un expert ?
    • Faire de ce moment une démo de l'esprit de capitalisation que nous souhaitons en continu ?
"La Ruche" : les ouvriers qui souhaitent/accepteraient de se coller un chantier sur un pb un peu standard, avec une intuition de comment faire, mais qui n'ont pas envie de le faire tout seul. Ils co-produisent un résultat (une fiche ?) qui est la richesse commune : le miel !

  • Ensuite cela légitime à nouveau la nécessité de transversalité entre associations (qui a été exprimée lors de la plénière Villeurbanne d'avril 2017)
  • A envisager un rythme de "ruches" avec des outils collaboratifs et impliquant les associations composantes
  • En amont, possible de demander aux inscrits de déclarer leur questionnement partageables sur place en 'ruche"

4 - Où va-t-on ensemble ?

  • Débat =
  • éviter de séparer la notion de mouvement et la place des associations composantes
  • Pierre-Yves souligne qu'il faut présenter la notion de mouvement comme une pratique déjà à l??uvre, autour de solidarités inter-groupes
    • pour recueillir des propositions et implications pour mieux faire ensemble
  • Cécile a amorcé des questions et demande que les contributeurs affichent leur relation à l'habitat participatif : directement concernés (groupes) ? autres regards y compris partenaires ?

  • Le questionnaire / important que les personnes qui répondent au questionnaire s'identifie
    • Idée d'ouvrir l'expression sans canaliser trop à ce stade
  • Des "cases" ou "thèmes" sur lesquels veulent contribuer (par exemple les modules de propositions pour les RNHP)
  • Ouvrir large
  • les questions déja listées s'adressent plutôt à nous-mème : les associations qui ont à confronter leurs visions
  • A lancer en plénière > méthode des scénarios ? autre méthode ?
  • comparer avec la FUB, qui lance à la fois
  • la vision partagée, le manifeste 2019 (sans doute en vue des élections 2020)
  • le comment on se fédère pour quoi faire (plaidoyer, ...)
  • quel débat entre associations pour la Coordin'action au futur ?
  • faire l'état des questions en débat

Annexes :
 Texte de la campagne et questions "Où veut-on aller ensemble"
Accès espace documents de travail du GT refondation  



Relevé de la réunion du 21 novembre 2017



21 novembre 2017 - Réunion structuration (moyen et long terme)


Participants
  • Pierre Yves
  • Cécile
  • Louis Marie
  • Marie Cécile
  • Pete
  • Ludo

Excusés >

Rappels Pierre Yves :
- Premier pool de réunions réalisé sur le sujet de la gouvernance de court terme : c'est terminé et c'est à mettre en oeuvre
  • Voir mail de Pierre-Yves fait en parallèle :
    • Besoin de faire un message commun de la part du Copil à tous les membres
    • Faire un tableau des actifs par chantier-commission - dans lequel chacun puisse s'inscrire

- Cette réunion tel du 21 nov a plus vocation à aborder les éléments de moyen-long terme
Parmi les éléments à aborder aujourd'hui
  • Adhésion des groupes / individuels + travail de Cachan + ce qui impacte les statuts ?
  • Profiter des RNHP pour conscientiser le "mouvement" ?
  • Nouveaux adhérents, ainsi l'association DML/Limoges : faire une convention spécifique ? se référer aux statuts actuels

Historique :
  • Coordin'action sous forme de charte au départ
  • Evolution vers une association structurée avec statuts d'abord pour 2 ans puis permanents
  • Aujourd'hui, nouvelle étape de structuration à envisager
A propos de l'entrée des groupes d'habitants dans un "mouvement" commun, plusieurs aspects différents à considérer :
  • les 3 niveaux-échelles : vers une adhésion directe à un même "mouvement", mais organisé via des supports différents selon les 3 échelles ?
  • la question du canal technique : portail d'adhésion + répartition des cotisations + montants
  • la légitimité : qui représente qui ? qui vote ?
    • soit la plateforme locale relaie la représentation de tous ses membres de façon ascendante à l'échelle regionale / nationale ?
    • soit ou chaque catégorie de partie prenante ou "collège" s'exprime es qualité à chaque échelle ?
    • soit une combinaison de ces deux canaux ?
Débats :
- la façon de phaser notre démarche du GT : d'abord un temps initial de nos "rêves" ? puis des scénarios pour faciliter les choix ?
  • quand en débattre en plénière en 2018 ? et lors des RNHP ?
- le travail sur les fonctions majeures de chaque échelle, fonctions complémentaires et non-exclusives
  • au local surtout sensibilisation-entraides-promotion vers collectivités-etc
  • au régional surtout des ressources-outils et des temps de mutualisation
  • au national surtout du plaidoyer vers autorités et dialogues avec autorités
- le débat sur les supports juridiques futurs dans le mouvement
  • la perspective SCIC (comme CAHP-Idf et comme Habicoop-Aura) fait débat, dont le risque de dépendre économiquement de tiers
  • la place du collectif des groupes d'habitants est un critère
- la problématique est de mieux mutualiser les outils, les chantiers menés tout en conservant les différentes échelles locales, régionales, nationales qui ont leur utilité
- comment conscientiser le "mouvement" pour impliquer les groupes (principalement) dans ces changements ?
  • valoriser des pratiques contributives de groupes motivés y compris sur des enjeux nationaux pour en tirer des pistes de structuration ?
- le "mouvement" est une pratique en fait à l'oeuvre mais peu portée à la connaissance et la conscience de l'ensemble des groupes
- comparer avec d'autres modèles de structuration
  • la FUB- Cyclistes
  • les Confédérations Syndicales : entrée par les UL (territoires), entrée par les branches (thématiques)
  • L'asso wallonne Habitat Groupé
  • ....
Suites
- Pierre-Yves propose une trame-questions de base permettant de caler notre vocabulaire et nos pistes
- Prochain GT le mardi 19 déc à 10h30
- Puis questionnement adressé aux assos composantes de la Coordin'action pour qu'ils en débattent en interne
- Point lors de la Plénière du 13 janvier pour valider la suite de la démarche
Points sur autres sujets :
- prochain Copil le mardi 5 déc
- Plénières de 2018
  • 13 janvier à Paris
  • à dater en avril

Hors réunion :
Contribution Ludo
Bien que je sois favorable au fait d'ouvrir l'adhésion de la Coordin'action aux groupes projets et aux individuels, ma position serait plutôt de faire évoluer les pratiques avant la gouvernance car je considère que la structure de gouvernance doit être au service du mouvement et non le contraire.
A l'heure où la question du mouvement et de la participation des citoyens est posée comme étant importante, il me semble intéressant de poser également la question de la représentativité effective de nos assos. Est-ce qu'on aurait pas intérêt à être le facilitateur d'un mouvement qui transcende la gouvernance actuelle et qui permettrait à tous, indépendamment de la question des mandats ou des structures (représentants d'asso, membres actifs d'une asso à un instant T, groupe d'habitants, habitants, ou futurs habitants, mais aussi accompagnateurs, archi, bailleur,â?¦) d'être contributeur et de participer aux chantiers de la Coordin'action ?
En décloisonnant, on mutualise plus, on évite de travailler deux fois sur le même sujet, on est mieux informés des ressources existantes sur un sujet,â?¦
Et en affirmant cela, on peut créer un signal fort qui dépasse les membres actuels de la Coordin'action : « La Coordin'action se donne pour nouvelle mission de porter le Mouvement de l'Habitat Participatif ! »
Pour dire les choses autrement, si la question est : comment on fait pour faire venir de nouvelles forces vives ?
- On envoie un signal fort en lançant aux RNHP « Le Mouvement pour l'Habitat Participatif », mouvement qui vise à fédérer l'ensemble des énergies qui souhaitent développer l'HP, quel que soit leur obédience en créant de fait une mosaïque plus représentative que ne l'est la Coordin'action aujourd'hui.
- On communique mieux auprès d'un public plus large et on donne à voir nos travaux pour que tout un chacun puisse contribuer là où il voit qu'il peut apporter quelque chose.
- On passe moins de temps à décider de qui décide, et plus à agir pour l'HP

Contribution Louis-Marie
Je reste convaincu de l'intérêt d'un mouvement à plusieurs étages :
- le niveau local est celui qui nécessite une connaissance du terrain pour accompagner les groupes en projet, "marier" les personnes qui sont en recherche de projets, faire un travail de "lobbying" auprès des décideurs locaux pour débloquer des situations et offrir des opportunités....

- le niveau national est celui de la représentation et du plaidoyer.....

Il peut exister des regroupements associatifs régionaux sur des enjeux régionaux précis mais pour moi, ce ne sont pas des rouages permanents. Quant aux habitants des régions non pourvues d'assos locales, ils doivent pouvoir être ré-aiguillés vars une asso pas trop loin .

Je ne crois pas à une contribution de toute personne ou groupe qui le désire directement au niveau national.
Nous devons imaginer une meilleure communication entre la Coordin'action et les assos et leurs membres car très peu de gens savent ce qui se passe au niveau national.