Relevé Réunion 3 Commission Outils du 21/11/2017


Participants :
  • Cécile - EHG
  • Louis Marie les habiles
  • Charlotte (Regain)
  • Annaïg parasol rennes et 35
  • Marie Cécile (ehgnpdc)
  • Dominique Hespèr'21
  • Luc d'Arras (Cohab'titude)
  • Ludo - Coordin'action
  • Samuel LANOE / habitat Participatif Ouest
  • Sophie (ehgnpdc)
  • Thomas (Relier)



Nouveau nom pour la commission : la commission OUTILS (comme ça, les personnes qui se sont engagées initiallement sur la carto se retrouvent enrôlés pour tous les autres outils de la coordinaction. Bien joué Ludo :-) )

1 - Animation / modération de la BDD des groupes/projets

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ySkesmA9n67J6RFJ9bT8vmCmeMqqGKcT4ln6rwHmWF4/edit?usp=sharing

Interrogations : comment se sentir légitime pour faire des modification ?
Demander l'accord / valider les contenus en avance par mail ?
indiquer un delai : si pas de reponse dans une semaine on corrige pour vous
il ya un gros investissement mais il n'y a pas tant de projets que cela donc apres ça doit rouler
Luc d'Arras (Cohab'titude Lyon AURA) :
  • environ une vingtaine de fiches revues (tout Ain, Allier, Ardèche, Rhône) sur 60 fiches concernées et 18 concernent Habicoop, Colibris ou USH
  • Drôme entamée
  • manquent Savoie, Haute-Savoie
  • 10 demandes de màj
  • 2 fiches màj avec référent ("Habitat participatif ardéchois" et "Ancien moulinage de Chirols")
  • 3 fiches supprimées (2 particuliers qui ont demandé la suppression et une fiche d'Habitat et Partage dont la demande a été faite par son responsable Benjamin Pont)
  • le reste concerne des fiches Habicoop, Colibris ou USH

  • Est-ce que c'est clair que Habicoop (Pete) s'occupera de toutes les fiches marqués Coopératives d'habitants quelque soit la localisation?


Manque : CAHP - EQS - Alter Habitat Midi-Py

EHG NPDC
Hagrobi corrigé et mis à jour
Pour les fiches remplies par l'USH : Sophie et Marie-Cécile se sont réparti les contacts. Il existe des groupes non inscrits sur la base, nous les contactons également.

Du coté de l'Ouest / Habitat Participatif Ouest : la structuration du réseau se poursuit doucement, mais surement. L'association Ouest a été créée, et les plateformes locales sont en train de se développer (29 sud, 56) en complément de celles existantes (parasol dans le 35...).
  • L'idée est ensuite :
    • * de faire les relances des fiches obsolètes au niveau régional (utilisation du temps salarié pour assurer la partie technique / manipulation de l'interface de relance des groupes, déchargeant ainsi les bénévoles locaux de la partie informatique un peu plus complexe).
    • * que les plateformes locales se chargent ensuite du suivi en contactant les groupes qui ne font pas les mises à jour, ceux qui ne sont pas référencés etc. La plateforme locale est alors bien l'interlocuteurs direct des groupes;
    • > Une formation sur la gestion de cette base de donnée est prévue pour les animateurs des plateformes locales (=bénévoles et membres de groupes) début 2018. Pour Parasol, Annaig (présente ce soir) est à a manoeuvre directement.
    • DONC : cette longue explication pour dire qu'on pas encore fait grand chose, mais ca va venir (si, si !) :-)

2 - Outil de mise en lien

UNe version Beta a été mise en développement suite à notre précédente réunion (et validée par le Copil de la coordin'action).
Mise en lien de futurs habitants avec d'autres futurs habitants. Ce n'est à priori un outil de mise en lien avec des groupes constitués car la carto remplit ce rôle là.

Contradiction avec desnintiatives de développement d'outils par desstructures locales ou des démarches commerciales. Enjeu : à l'instar de la carto, outil à disposition des réseaux associatifs, mutualisé.Permettra à la coordinaction et ses membres (gérant les données) de meiux entrer en contact avec les personnes souhaitant se lancer dans l'HP.

Le modèle développé par Hab Fab est, de l'avis de Ludo, simple et prometteur.
Cartes d'Hab Fab : http://www.hab-fab.com/bourse-aux-projets/cartes

o fil des voisins fait des choses comme ça
Questionner ces genre d'initiatives : quel devenir des données ? Quel accès pour les réseaux associatifs ? Quel modèle économique (commercial) ?
Faut-il s'associer à ces initiatives ou au contraire chercher à s'imposer comme référence à leur place pour la mise en lien ?
Si concurrence avec ces initiatives, le niveau de qualité de l'outil développé par et pour les association doit être au moins aussi bon. Quel modèle écoomique (du travail pour le développement et la maintenance d'un tel outil) ?

Marie-Cécile
intérêt de l'outil de mise en lien, permet de toucher de manière à la fois plus large et plus ciblée : géographique, thématique...
très intéressée par l'outil comme sur le site de regain.

Prototype site Regain :
Créer une fiche :
http://www.habitatparticipatif-paca.net/se-mettre-en-relation/mise-en-lien-de-futurs-habitants
Consulter les fiches :
http://www.habitatparticipatif-paca.net/mise-en-lien-consulter-les-fiches

Cartes d'Hab Fab : http://www.hab-fab.com/bourse-aux-projets/cartes


Quelle mécanique de mise en lien veut-on permettre ?
L'outil d'Hab Fab repose sur des positionnements purement géographique. C'est très simple à manipuler Permet ensuitre à Hab Fab d'animer la constitution de groupes à partir d'un pool de candidats sur un même territoire. L'outil d'Hab Fab sous tend un travail d'animation "en vrai" en complément de l'outil numérique.
Or, il arrive que les groupes se constituent sur la base d'intentions communes.
Que doit permettre l'outil ?
La mise en lien sur des critères affinitaires ? Géographique ? Les deux ?

Samuel - une idée perso (mon clavier réfléchit tout haut) :

- Les gens s'inscrivent comme candidat à partir d'un terrtoire, avec un outil similaire à HabFab (simple, en signalant juste un territoire d'attache) = LA MISE EN LIGNE
  • Puis, les association territoriales organisent des rencontres entre les gens inscrits sur un même territoire. Une sorte de soirée "speed dating" permet à des noyaux de groupe de se constituer sur des bases affinitaires, en en discutant en vrai plutôt qu'à partir d'intentions posées sur un site internet = LA MISE EN LIEN. Confère un vrai rôle aux assos locales dans la mise en lien, prolonge les outils numériques par des échanges avec des gens


-> réactions : limites d'une telle démarche pour des territoires ou il n'y a pas d'association locale. Un outil comme celui de Regain serait alors plus adapté.

- Sur le contenu des fiches : mettre peu de champs obligatoires et affiner au fur et à mesure

Luc : ok avec le prototype de Regain : y ajouter une proposition de lieu
D'une manière générale nos contacts à Cohab'titude :
  • ont l'habitude et la volonté d'utiliser les outils informatiques
  • sont "très demandeurs" de cette mise en lien
  • effectuent des recherches locales en fonction de la région où ils veulent aller s'installer
  • NB1. : je suis incapable de me supprimer chez Hab-Fab qui, en prime, relance l'utilisateur en ligne toutes les 5 minutes, ce qui est exaspérant
  • NB2 : en juillet 2017, on avait convenu d'ajouter 2 champs dans la BDD
  • "nb. de places dispos : 0 ,1 ,2 ou plusieurs
  • "nb. de foyers existants" : 0 (proposition de terrain), 1, 2 ou plusieurs

Annaïg
Utile dans le cas où il n'y a pas d'asso, sinon, c'est pas gênant (mais est-ce un vrai plus ?)
  • associer à des forums de discussion thema (habitat leger ou prégroupe ) via nos sites ??? ce serait utile de creer un forum actuellement pour un groupe qui reflechit et commence à faire lien (blosne rennes)

Samuel
- Besoin qui revient souvent
avoir un relais local (asso) qui provoquent des réunions en vrai avec les gens inscrits sur la base

annaig
on peut tenter la base Regain car ce sont les candidats à l'HP qui s'inscrivent. on peut faire un bilan et voir si c'est facteur de mise en lien.Mais j'e ne vois pas les effets secondaires : la carte peut faire apparaitre les personnes qui cherchent depuis 10 ans et ne s'accrochent à aucun groupe. ici petit territoire, l'effet peut être négatif ???a regain est-ce que des promoteurs coop ou non ! ont rassemblé des gens pour proposer une construction c'est tout benef en commercialisation !!!

Proposition d'une réu d'ici fin novembre, début déc, en journée pour affiner l'outil de Regain : Marie-Cécile, Thomas/Raphaël, Luc d'Arras, Charlotte, Samuel, Ludo

Besoin d'avoir un peu de lisibilité sur :
  • le temps de travail à mobiliser pour développer l'outil, l'actualiser, le maintenir en vie
  • les moyens restant disponible au sein de la coordinaction pour financer le travail de Ludovic
  • > Réponse Ludo : vers un outil rapiment mis en place puis s'auto-animant par la suite; Les données restent exportables vers un autre outil à terme.
  • bonne question
  • données : même principe de recupération que la bdd des projets via excel
  • reu commission le 23 janvier à 14h30 mise à jour des données projet s+ nouvelle carto mise en lien
  • pourrait-on donner un nom à chaque BDD pour eviter les erreurs et les précisions